Британский политолог критически оценивает высказывания главы МИД Великобритании по Южно-Китайскому морю

Лондон, 29 июля /Синьхуа/ -- Политолог и профессор британского Бирмингемского университета Скотт Лукас в пятницу заявил, что высказывания министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона по проблеме Южно-Китайского моря являются недальновидными, некоторые его формулировки трудно понять.

Ранее в Австралии Б. Джонсон заявил о планах Великобритании направить в Южно-Китайское море два новых авианосца для реализации операции по обеспечению "свободы судоходства". Он не указал конкретное место, однако отметил, что Великобритания не будет находиться в подчинении Китая и не откажется от намерения направить суда в Южно-Китайское море. Б. Джонсон также потребовал от сторон, вовлеченных в споры вокруг Южно-Китайского моря, уважать "свободу судоходства" и международное право.

С. Лукас в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа заявил, что соответствующие формулировки Б. Джонсона о "свободе судоходства" в Южно-Китайском море очень трудно понять. По его словам, такой шаг, как направление в район Южно-Китайского моря авианосцев, будет рассматриваться как угроза и может привести к дальнейшему обострению ситуации в регионе. Подобные действия не в состоянии урегулировать проблему Южно-Китайского моря. Решить ее можно лишь посредством консультаций и переговоров между соответствующими странами Южно-Китайского моря.

По мнению С. Лукаса, высказывания Б. Джонсона будут считаться вмешательством и игрой на нервах, и никак не помогут урегулировать проблему.

Некоторые британские СМИ считают, что заявления главы МИД подорвут "золотой век" в китайско-британских отношениях.

В пятницу официальный представитель МИД КНР Лу Кан, отвечая на вопросы журналистов на очередной пресс-конференции, заявил, что напряженность в Южно-Китайском море была создана внерегиональными странами. Они проявляют упорство в создании беспорядков в Южно-Китайском море, которое постепенно обретает спокойствие. Вмешательство этих стран в дела в других регионах мира уже привело к хаосу и гуманитарным катастрофам, что заслуживает повышенной бдительности.