Пекин, 5 октября /Синьхуа/ -- Ни для кого не секрет, что мировая торговля процветает за счет профицита, возникающего в результате того, что страны производят больше, чем требуется для внутреннего спроса. Однако в последнее время термин "избыточные производственные мощности", распространяемый некоторыми на Западе по вопросу производственных мощей Китая, используется как неприятная альтернатива "профициту" в целях подпитывания страха.

Этот страх использовался для оправдания различных протекционистских действий, таких как недавнее повышение тарифов США на некоторые импортные товары из Китая, призыв Джанет Йеллен противостоять китайскому экспорту и стремление Еврокомиссии провести антисубсидиционное расследование в отношении китайских электрических автомобилей.

Изображая производственные мощности Китая как глобальный риск, это повествование представляет собой вариант риторики о "китайской угрозе", и его ядовитые семена прорастают в очаге беспокойства или страха Запада в связи с ростом производства в Китае.

Китай превратился из производственной базы с низкими затратами в перспективного лидера в передовых отраслях промышленности и инновациях. Его стремительный рост волнует некоторые западные страны, которые воспринимают это как невыносимый вызов их промышленному и торговому доминированию.

Производственные мощности Китая, казалось бы, не были проблемой в то время, когда многие западные корпорации извлекали выгоду из возможностей дешевых самостоятельных производителей оборудования в стране.

Это не было проблемой ни тогда, когда Китаю пришлось продать миллиард пар носков, чтобы купить самолет Boeing, ни тогда, когда возможности Китая по производству запасных частей помогли увеличить мировые продажи продуктов с высокой добавленной стоимостью, таких как Apple iPhone.

Однако сейчас многие на Западе критически оценивают производственный потенциал Китая, особенно в секторе электромобилей, где западное доминирование в значительной степени утрачено.

В прошлом году сектор электромобилей Китая экспортировал примерно 12,5 проц. своей продукции. Рассмотрение такой цифры как потенциального "шока предложения" явно ошибочно и вызывает серьезные подозрения в двойных стандартах со стороны Запада. Следуя этой логике, США, которые продают около 80 проц. своих чипов за рубеж, и Германия, которая экспортирует около 80 проц. своих автомобилей, вызвали бы "потрясения в сфере поставок".

Реальность такова, что китайский сектор электромобилей представляет собой не шок, а скорее возможность, от которой мир, включая Запад, может получить огромную выгоду, поскольку это станет огромным стимулом для борьбы с глобальным изменением климата.

В основе реакции Запада лежит отчаяние политиков, стремящихся переключить внимание общественности на воображаемого внешнего врага в попытке скрыть свою некомпетентность в решении острых и глубоко укоренившихся внутренних проблем.

Эти воинствующие политики также стремятся заручиться поддержкой союзников в своей попытке ввести мир в заблуждение с помощью лицемерного повествования, которое, как они надеются, облегчит оправдание как их тарифных, так и нетарифных барьеров. Горький урок 1930-х годов, когда США приняли Закон Смута-Хоули о тарифе, чтобы защитить свои отрасли, но в конечном итоге это привело к тарифной войне и втянуло мировую экономику в еще более глубокую рецессию.

Такой призрак из прошлого может вернуться и преследовать, отклоняя текущую траекторию восстановления мировой экономики, если не будет проведена серьезная проверка на практике, позволяющая четко увидеть, что на самом деле приносит пользу миру, особенно подавляющему большинству развивающихся стран.

Китай - лишь одна из многих развивающихся стран, стремящихся к модернизации и технологическому обновлению. Поскольку некоторые развивающиеся страны все еще находятся на начальных этапах промышленного развития, китайские товары и технологии представляют собой не угрозу, а жизненно важный катализатор для повышения уровня потребления и промышленного роста.

У Запада нет причин распространять свое беспокойство на эти страны или заставлять их принимать чью-либо сторону с помощью дипломатического и экономического давления.

Более тесная связь никогда не возникает в результате отношений кнута и пряника, а только благодаря равноправной торговле, основанной на рыночном спросе и сравнительных преимуществах. Вследствие того, что Китай уже 12 лет подряд экспортирует самую большую в мире долю промежуточных товаров, таких как элементы для производства литиевых батарей и ленты из луженой меди для фотоэлектрических панелей, его производственные мощности тесно интегрированы с остальным миром, что значительно стимулирует производство в Юго-Восточной Азии и на Среднем Востоке, Латинской Америке и, в частности, в странах-участницах инициативы  "Пояс и путь".

Те, кто стремится демонизировать обрабатывающую промышленность Китая и раздувать слухи о торговой конфронтации, упускают из виду тот важный факт, что производственные мощности Китая стали ценным активом для мировых рынков, поскольку благодаря развитию Китая появились новые рабочие места и ускорилась передача технологий.

Другим расчетом западных нагнетателей страха может быть предположение, что, манипулируя мировым общественным мнением, они могут заставить Китай изменить курс своего развития или, по крайней мере, воспрепятствовать его устойчивому росту в области инноваций и экономики.

Однако Китай имеет полное право стремиться к промышленному прогрессу, что, по сути, является основной стратегией страны, поскольку она стремится к модернизации посредством высококачественного развития.

Более того, развитие Китая всегда основано на стремлении к тому, чтобы приносит пользу всему миру. После упорных усилий по развитию экологически чистого производства с помощью открытой конкуренции и долгосрочного промышленного планирования Китай взял на себя ведущую роль в разработке обезуглероживающих и экологически чистых технологий, намного опередив в этом процессе большинство стран мира.

Поскольку мировые поставки новых энергетических продуктов значительно ниже глобального спроса, необходимого для достижения целей по борьбе с изменением климата, вряд ли следует ожидать, что Китай безответственно будет бездействовать в рамках своего механизма перехода к "зеленой экономике" только для того, чтобы успокоить некоторых западных критиков.

По иронии судьбы, Запад на самом деле более или менее копирует стратегию развития и промышленную политику Китая, что отражено в Законе Соединенных Штатов о снижении инфляции и Европейском законе о чипах, хотя остается под вопросом, насколько эффективной будет их политика.

Отличительной чертой развивающейся промышленной политики Китая является ее открытость и практика недискриминации. Тем не менее некоторые западные политики, преследующие свои геополитические цели, продолжают трубить о "разделении" и "снижении рисков", несмотря на многочисленные доказательства того, что никаких рисков не существует. Когда 1 ноября вступит в силу версия "негативного списка" для доступа иностранных инвестиций от 2024 года, производственный сектор Китая будет полностью открыт для иностранных инвесторов.

Этот шаг может привести к ужесточению конкуренции. Но протекционизм, политика, которая, как показала история, является ядом, никогда не была приемлемой для Китая. Если кто-то на Западе будет настаивать на использовании страхов для повышения промышленного и национального благосостояния, то вполне могут обнаружить, что в конечном итоге они оказались на неправильной стороне истории. Уроки прошлого убедительно свидетельствуют о том, что поощрение открытой и честной конкуренции - более мудрый и осуществимый вариант.